MacBook Pro a systém

ra3662 · Příspěvek od **ra3662** » 23 led 2017 20:30

S kolegou máme menší spor a doufám že zdejší odborníci nás rozlousknou.
Zakoupil starší MBP 2,4 C2D s 4 GB RAM a klasickým HDD. Používá MSO 2011 a českou verzi Adobe CS 4.
Spor spočívá jako verzi systému nainstalovat. Vím že může testovat a časem se dobere k nejlepšímu, ovšem proč nevyužít znalosti zdejších uživatelů.
Já dopuručuji systém max. 10.10, on chce jet na nejnovějším 10.12.
Při nejnovějším systému doporučuji SSD, zde je zase nevýhoda, že jsem četl zde na fóru o nějakém zabírání místa systémem (cca 50 GB)
I tak si nejsem zceta jist jestli HW zvládne SW a poskytne nejvyšší možný výkon pro aplikace.
Velice se těším na názory zdejší komunity.

MAF · Příspěvek od **MAF** » 23 led 2017 22:12

Já bych doporučil 10.9. Nedávno jsem 10.9 nainstaloval na druhý disk a úplně jsem koukal, jak rychle běhá. Daleko rychleji než 10.11.
Navíc je podle 10.9 lépe optimalizován (kor u starších zařízeních).Takže pokud nutně nepotřebuje vychytávky novějších systémů, tak bych šel do 10.9.

Upřímně bych 10.10 vynechal úplně, protože má zkušenost je, že na starších strojích funguje daleko lépe 10.11 (testováno převážně na MacBooku Pro mid 2008 s SSD). Stále na něm padá Wifi, občas se zasekává. No prostě 10.11 je na starším stroji daleko svižnější než 10.10 (bez SSD jsem to netestoval).

Teď k tomu Adobe CS4. Někde jsem četl, že na 10.11 nefunguje Adobe CS6 a níž, takže uživatelé jsou odkázání na Adobe CC nebo na starší systém. Bohužel tuto informaci nemohu 100% potvrdit, protože Adobe nepoužívám (jedu na Affinity), takže možná kecám

.

Pokud by to byla pravda, tak jsme zpět u systému 10.9.

Sephirot · Příspěvek od **Sephirot** » 23 led 2017 22:24

Co se odezvy i stability týče, tak bych šel také do 10.9 (nejnovější funkce v nových verzích na starším železe stejně ve většině nejsou podporovány). Můj starý MBP mid 2010 s ním jede oproti 10.12 až neuvěřitelně plynule, až si člověk říká, že tomu ani tolik let bejt nemůže...

Honza.Mac · Příspěvek od **Honza.Mac** » 23 led 2017 22:38

Mám 10.9 na svém MBPro, viz. podpis, mám sic 4x více paměti ale Maverick lítá jako dělo, mám CS6 Photoshop, Aperture a vše jede. S CS4 nebudou problémy.

ra3662 · Příspěvek od **ra3662** » 24 led 2017 05:59

Vřele děkuji, zatím jednoznačně 10.9. Ještě chvíli počkáme a uvidíme co udělá skóre.

Honza.Mac · Příspěvek od **Honza.Mac** » 24 led 2017 09:29

Dle mého názoru, na C2D se 4GB RAM, bych dal Mavericka výše už bych nešplhal, Yosemite byla slátanina, El Capitan o něco menší balast a Sierru nebudu komentovat, pokud nejste tedy váš kolega není příznivcem a členem spolku "duhového kola" tak bych se nebál 10.9.
Já bych se nebál ani Liona nebo Mountain Liona ale otázkou jsou bezpečnostní záplaty pro tyto OS ... A taky "výdrž" uživatele neupgradovat OS v AppStoru

OT : Stále mám 17" G4 PowerBook s 10.4.11, poslední před Intelem a "laické úpravy" videa v iMovie 05 jsou rychlejší než na MBPro s 16 GB RAM v iMovie 10.0.5 ... a to má jen 2GB RAM ...

ra3662 · Příspěvek od **ra3662** » 24 led 2017 12:05

Honza.Mac píše:Dle mého názoru, na C2D se 4GB RAM, bych dal Mavericka výše už bych nešplhal, Yosemite byla slátanina, El Capitan o něco menší balast a Sierru nebudu komentovat, pokud nejste tedy váš kolega není příznivcem a členem spolku "duhového kola" tak bych se nebál 10.9.
Já bych se nebál ani Liona nebo Mountain Liona ale otázkou jsou bezpečnostní záplaty pro tyto OS ... A taky "výdrž" uživatele neupgradovat OS v AppStoru
OT : Stále mám 17" G4 PowerBook s 10.4.11, poslední před Intelem a "laické úpravy" videa v iMovie 05 jsou rychlejší než na MBPro s 16 GB RAM v iMovie 10.0.5 ... a to má jen 2GB RAM ...

Ideál 10.6.8, ale tady je právě otázka přístupu na internet. Ladit který prohlížeč šlape a který ne?
10.7., 10.8 se Safari je to asi to samé, hromada stránek již vyžaduje vyšší verzi prohlížeče.
No a Skype pro komunikaci je epizoda sama pro sebe.
Takže asi fakt vyhraje 10.9.
Opravdu se stabilita u postedních verzí 10.10 nebo 10.11 nezlepšila?

Honza.Mac · Příspěvek od **Honza.Mac** » 24 led 2017 12:50

Ne nezlepšila, na mém stroji jsem provozoval duálně 10.9 a 10.11 a 10.12 a na 10.11/10.12 jsem byl VIP členem klubu duhového kola, výkon v aplikacích hroznej, virtualizace taky ... pak jsem přebootoval do 10.9 a ono to šlo bez duháčka, jediné co je omezující je MS Office 2011 a ne 2016 v češtině ...

Ale díky tomuto omezení mi v Outlook 2011 běhá 5 exchange účtů aniž bych je musel 2-3x týdne odebírat a znovu přidávat.
No Maverick má mnoho výhod, zatím než ho zaříznou, je svižnej, rychlej, nic při startu na SSD netestuje ... zapnu, 2s zadám heslo, 2s plocha s připojenými disky a disky se během dne neodpojují jako v 10.11 a 10.12, myslím tím při práci.

trevor12 · Příspěvek od **trevor12** » 24 led 2017 13:25

ja mam taky MBP c2d (late 2007, 6 gb ram) a kdysi jsem to taky resil, tak jsem si udelal tri-boot snow leopard, mavericks a el cap (na svem bych mohl mit i tiger). obecny pocit je ze nejrychleji odezvy jsou na SL, pak na mavericksu (zavedl compres ram) a pak na el cap (sierra uz nejde nainstalovat). Ale vseobecna lenost u mne zvitezila nad pozadavkem na rychlost prace, tak jsem si vsechno nastavil v el cap a vykon a odezvu holt neresim, nechce se mi zacinat s nastavovanim od piky. Celkovy pocit je ze nejlip beha MBP na OS ktery byl vydavan v dobe vyroby daneho MBP, tj. u mne tiger-snow leopard, pak to postupne slo do kytek, pak jeste jednou zlepseni Mavericks a pak uz jen zpomalovani a horsi odezvy ...

kdyby mi slo jen o bleskove odezvy a sviznost celeho systemu a dostat z nej max tak bych volil jen mezi tiger-snow leopard-mavericks

u tigeru ktery snad jeste byl 32 bit a snow leopardu (ten uz snad 64 bit, posledni mel rosettu) by bylo potreba zjistit zda vubec jeste dnes pro ne existuje aktualizovany bezpecny prohlizec (chrome, chromium, firefox, palemoon)

tlacenka · Příspěvek od **tlacenka** » 24 led 2017 14:14

jen osobni poznatek - na MBP 13 2010 je lion nepouzitelny - 10.6.8 v pohode, mountain lion uz take, ale lion jen kolo kolo kolo a pak pady - i po nekolikanasobne (opavdu) ciste instalaci z usb.

ra3662 · Příspěvek od **ra3662** » 24 led 2017 14:19

Zatím všem moc díky.
Poměr 3 x 10.9, 1 x 10.11. Vynechal jsem systémy pod 10.8.
Takže 10.9 jednoznačně vede, dám tomu čas ještě tak 2 dny.
Ještě raz všeckym dik.

SobikSaabik · Příspěvek od **SobikSaabik** » 31 led 2017 16:40

Bacha na to Adobe. Když jsem tehdy měl na C2D MacBooku Pro CS6 na Mavericku, tak se stal s novým UI systému na 10.10 nepoužitelný (UI CS6 a OS si nerozumělo a nabídky byly nečitelné) a to samé postihlo tátu na i7 iMacu, takže jsme byli oba donuceni s Yosemite upgradovat na CC.

lulu · Příspěvek od **lulu** » 01 úno 2017 05:45

Co je to za blbost? CS6 a poslední Sierra mi jedou v pohodě

lipon · Příspěvek od **lipon** » 01 úno 2017 08:56

mně jede CS4 i na 10.11

Hajnejch · Příspěvek od **Hajnejch** » 01 úno 2017 19:58

Já se taky vrátil ze Sierry na Mavericks. Měl jsem na druhé partition vše od Yosemitu po Sierru vždy v nejnovější verzi a vždy porovnával s Maverickem. U mě Maverick vyhrál a na novější OSX upgradovat nehodlám. Ještě jedna věc je důležitá. Spousta výrobců softu podporuje Mavericks a výš. Na Maverick rovněž vycházejí bezpečnostní záplaty a sem tam i nějaká aktualizace.

Honza.Mac · Příspěvek od **Honza.Mac** » 01 úno 2017 20:13

Famtex píše:Spousta výrobců softu podporuje Mavericks a výš. Na Maverick rovněž vycházejí bezpečnostní záplaty a sem tam i nějaká aktualizace.

Bohužel pro mne dva stěžejní výrobci, Parallels a Microsoft, a jejich poslední verze na Mavericku neběží, tedy Parallels 12 a MS Office 2016, a taky můj oblíbený Messenger Goofy na Mavericku neběhá korektně a Shimo VPN mělo problémy a utilitka Bartender taky ... Vše jsem musel downgradovat a testovat jejich archivní verze.
Nicméně je toto vyváženo rychlostí, stabilitou, a funkčním Aperture ...

Hajnejch · Příspěvek od **Hajnejch** » 01 úno 2017 20:34

Já mám zkušenost z iOS 6 že starší verze mnoha programů jsou v mnoha ohledech lepší. U Office pro Mac to ale určitě neplatí. To přiznávám. Dost často se dají najít adekvátní náhrady, není třeba lpět na něčem co nefunguje spolehlivě.. Jen to bývá někdy složitější, čím starší systém máte. Parallels nepoužívám, takže nevím co má 12 lepší oproti desítkové verzi.

macforum.cz