Stránka 5 z 5

Re: Quo vadis Apple?

Napsal: 01 črc 2016 20:23
od swenak

Re: Quo vadis Apple?

Napsal: 02 črc 2016 05:41
od SharkeeCZ
V tomto je Apple asi nevinný a to jsem veliký kritik. Na druhou stranu provize 30% za zprostředkování je dle mého názoru přehnaná. 10% bych viděl jako fér.

Quo vadis Apple?

Napsal: 02 črc 2016 09:22
od iMe1980
Jako vývojář a člověk, který s Applem dnes spolupracuje je v tomhle chápu. A říkám na rovinu, Apple mne dnes více než cokoliv jiného spíše leze na nervy a beru ho uz jen jako to nejmenší zlo ze všeho, ne jako dříve, kdy jsem nakupovat produkty s představou, ze pro sebe kupuji to možné nejlepší.

Anyway - 30% ze zisku se muze zdát hodně, ale ... Spotify jaksi zapomíná, jaká platforma vytvořila Spotify uživatelskou základnu, ano, byl to App Store. Na takové věci se zapomíná v celku rychle. Prostřednictvím App Store si vytvořili základ a prave prostřednictvím App Store se dostali k tolika lidem a měli možnost tolik lidi oslovit.

Já rozumím tomu, ze dnes, kdyz uz mají své povědomí a svůj vlastní způsob chargrovani uživatelů, jim dnes uz tohle nevoní.

Závěrem jeste dodám, ze to, co ted ve Spotify udělali s tím mailem a rajzovani cash mimo App Store, je za prve sviňárna a za druhé, tohle udělat kdokoliv jiný, menší, dostane doživotní stopku na app Store. Tož tak. ;)


Sent from my iPhone using Tapatalk

Quo vadis Apple?

Napsal: 02 črc 2016 12:09
od lulu
To je ponekud jednostranny pohled. Nebyt vyvojaru, iOS by byl zcela minoritni platforma. A nebyt Spotify, tak Apple by dnes jeste zdaleka nevydelalaval na streamovane muzice, ale dal vyhradne prodaval cela alba.

Svinstvo je to, ze si nechava platit nikoliv za aplikaci ci obsah, ktery propaguje, ale za sluzbu, do ktere neinvestuje ani korunu. A protoze AppStore je JEDINNA moznost, jak nabidnout uzivatelum iOS svoji aplikaci, je Spotify tlaceno do likvidacni 30% prirazky, zatimco Apple nic takoveho ve sve konkurecni sluzbe nemusi. A tohle je megahajzlovstvi.

S kazdou takovou zpravou premyslim, co me jeste u Apple drzi. Uz to neni ani kvalita HW ci SW, provazanost systemu...ale jen SETRVAČNOSTI


Sent from my iPad using Tapatalk

Re: Quo vadis Apple?

Napsal: 02 črc 2016 12:26
od iMe1980
Lulu, jako jo, dá se vidět i způsobem co popisujete vy, nicméně Apple řekl, ze subscripci uz nebude rajzovat 30% ale daleko nižší podílem. Mne zrovna tohle přijde okay. Pro Spotify to vubec není likvidační, oni mají víceméně pořad stejně od uživatele, protože uživatel zaplatí za předplatné spotify skrz app Store více, než když půjde na přímo přes spotify web. Takže tohle neplatí co jste napsal.

Za další, dříve, když se Spotify rozvíjel a budoval si kritickou masu, nevadilo jim toto. Co je sere dnes je, ze Apple ma za rok od spuštění 15 Mio předplatitelů. Ale to je diskuze na dlouho s mnoha úhly pohledu a spíše někam k pivku. :)


Sent from my iPad using Tapatalk

Quo vadis Apple?

Napsal: 02 črc 2016 13:42
od lulu
Mám za to, že hlavním předmětem aktuálního jiskření je fakt, že Apple nutí Spotify k odstranění odkazů vedoucích na web k prodloužení předplatného mimo appstore.
Apple tedy fakticky nutí Spotify využívat výhradně k předplatnému appstore kanál, na kterém má 30% profit. Tím de facto Spotify činí nekonkurenceschopným s vlastní službou, která je od tohoto výpalného osvobozena.

Spotify je naše evropská (švédská) firma a pro Apple se v mnohém stala více než silnou inspirací pro provoz vlastní streamovací služby. Přelomově vyjednala podmínky s nahrávacími společnostmi a co se technického řešení týče, je světelné roky před Apple. Možnost mít Spotify connect ve svém reproduktoru a pouze nastavit, co má hrát bez závislosti na nějakém dalším zařízení či možnosti vzájemné ovládat přehrávače v různých prostorách je nenahraditelná

Quo vadis Apple?

Napsal: 02 črc 2016 13:57
od iMe1980
Ja bych neřekl, ze Apple Spotifi k něčemu nutí. Nikdo nebrání nikomu jít na Spotify web, udělat si subskripci, následně stáhnout appku na app store a přihlásit se. Pokud někdo tohle neví, pak zaplatí vic skrz App Store. Proto Spotify chtělo maily, aby ty co neví, upozornili, ze pro platbě dalšího předplatné mohou app Store obejít skrz jejich platební bránu. Toto je výslovně zakázané Applem.

Ohledně dalšího, ze se inspirovali atd. jo jasne, určitě a je to fajn.

Já to vidím tak, ze kdyz něco vybuduji, mam právo rozhodovat a nakládat s tim dal. To ze se jim to dnes uz nehodí do krámku je pak věc jiná.

A jak uz Apple řekl, subskripci bude rajzovat menším podílem. Mi tohle asi nějak neurazi. :)


Sent from my iPhone using Tapatalk

Re: Quo vadis Apple?

Napsal: 02 črc 2016 18:40
od SharkeeCZ
iMe1980 píše:Jako vývojář a člověk, který s Applem dnes spolupracuje je v tomhle chápu. A říkám na rovinu, Apple mne dnes více než cokoliv jiného spíše leze na nervy a beru ho uz jen jako to nejmenší zlo ze všeho, ne jako dříve, kdy jsem nakupovat produkty s představou, ze pro sebe kupuji to možné nejlepší.

Anyway - 30% ze zisku se muze zdát hodně, ale ... Spotify jaksi zapomíná, jaká platforma vytvořila Spotify uživatelskou základnu, ano, byl to App Store. Na takové věci se zapomíná v celku rychle. Prostřednictvím App Store si vytvořili základ a prave prostřednictvím App Store se dostali k tolika lidem a měli možnost tolik lidi oslovit.

Já rozumím tomu, ze dnes, kdyz uz mají své povědomí a svůj vlastní způsob chargrovani uživatelů, jim dnes uz tohle nevoní.

Závěrem jeste dodám, ze to, co ted ve Spotify udělali s tím mailem a rajzovani cash mimo App Store, je za prve sviňárna a za druhé, tohle udělat kdokoliv jiný, menší, dostane doživotní stopku na app Store. Tož tak. ;)


Sent from my iPhone using Tapatalk
Není to 30% že zisku, ale z obratu!

Bez vývojářů by byl Apple v pr....

Quo vadis Apple?

Napsal: 02 črc 2016 19:09
od iMe1980
Jasne, blbe napsáno. Diky.

Jinak, hlavně vývojáři by byli bez Applu v (_|_). Protože uživatele Applu jsou témeř jediná rentabilni cilovka, která ví, ze za obsah se platí a také za nej platí. Respektuje vsechny obchodní modely, jednorázová platba za aplikaci, platba v aplikaci či subskripce. Ne tak u Androidu nebo Win phonu.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Re: Quo vadis Apple?

Napsal: 02 črc 2016 23:17
od Demonicus
Podle mého pohledu jsou důležitější programátoři, než platforma samotná. Jde to vidět například u Windows Phone. Testuji teď měsíc Lumii 950. Docela šikovný telefon, ale počet aplikací a jejich funkčnost, to je naprostá tragédie, tím je pro mě ta platforma mrtvá.
Naopak Android - podle mě platforma totálně na houby, ale obrovské množství apliací (včetně balastu) a jak si stojí, to víme...

Re: Quo vadis Apple?

Napsal: 05 črc 2016 12:15
od sallvator
Demonicus píše:Podle mého pohledu jsou důležitější programátoři, než platforma samotná. Jde to vidět například u Windows Phone. Testuji teď měsíc Lumii 950. Docela šikovný telefon, ale počet aplikací a jejich funkčnost, to je naprostá tragédie, tím je pro mě ta platforma mrtvá.
Naopak Android - podle mě platforma totálně na houby, ale obrovské množství apliací (včetně balastu) a jak si stojí, to víme...
Ano ale programátoři jdou za ziskem, a jedinej apple a jeho platforma naučila lidi platiti legalně za obsah.

Re: Quo vadis Apple?

Napsal: 05 črc 2016 13:05
od swenak
Myslím, že toto je zrovna zbytečná debata. Potřebují se nevzájem. Apple nenaučil lidi platit, Apple to jenom celé zjednodušil. Již dávno před App Store existovali katalogy s aplikacemi pro Windows CE, Palm OS (handango.com, palmgear.com, pdagear.com, pocketgear.com, ....). Jednak to ale stálo více (asi hlavně proto, že mobilní zařízení nebyli masovkou) a hlavně to nebylo jednoduché, resp. ne tak jednoduvhé. Člověk řešil CPU MIPS, ARM, stahoval instalátory přes PC, nebo do zařízení, musel si to někde archivovat, zadával registrační kódy, co dostal z eShopu, nebo je dostával v emailech. Dále v té době se lidi ještě často báli platit kartou, což taky nebylo moc pozitivní. Apple tomu pomohl a to hodně, ale jako v mnoha jiných věcech, nebyl první, jenom to uměl lépe dotáhnout (lépe, nikoliv k dokonalosti).

Re: Quo vadis Apple?

Napsal: 16 pro 2016 10:05
od lulu
prave jsem dokonfigurovat Apple TV a Google Chromecast.
U Apple TV jsem si tim nastavovanim skrzeva ovladac a zadavanim hesel na obrazovkove klavesnici pripadal jako ve stredoveku. U google chromecast vse jednoduse pres appku stazenou z appstore - jako kdysi kdyz jeste Apple vyvijel Apple Extreme/Express/TC serii.

U google chromecastu rovnez skvely guest mode, aniz by bylo nutne byt pripojen ke stejny wifi..

A v lednu Google wifi a mesh network

Apple se propada do minulosti.



Necekal jsem, ze to po smrti Jobse pujde tak rychle.

Re: Quo vadis Apple?

Napsal: 16 pro 2016 10:20
od Mironet
Nerad bych se pletl, ale mám dojem, že nová Apple TV se nastavuje přes BT pouze dotykem z iOS zařízení. Pamatuju si, že tohle byl takový malý pěkný wow efekt, který to celé usnadnil.

Re: Quo vadis Apple?

Napsal: 16 pro 2016 11:29
od mberdych
Ano, nová aTV jde nastavit přes iOS zařízení. Jinak ale v podstatě souhlasím.

Re: Quo vadis Apple?

Napsal: 16 pro 2016 16:05
od lulu
jo spatne jsem se vyjadril - konfiguroval jsem Apple TV nasledne pro jinou sit nez ve ktere byla pripojena pri prvnim spusteni. Automaticke nastaveni navic funguje pouze pokud mate dalsi iOS zarizeni s 9 a vyssim.

Chromecast ma v tomto vyhodu, ze rozhrani setupu je unifikovane pro vsechny systemy.

Re: Quo vadis Apple?

Napsal: 12 led 2017 17:03
od lulu
Loď se potápí rychleji než se zdálo..
http://gizmodo.com/damn-apple-is-losing ... 1791082532

Re: Quo vadis Apple?

Napsal: 12 led 2017 18:42
od rony
a potom Apple kupi Teslu.

alebo Tesla kupi Apple :-)

Re: Quo vadis Apple?

Napsal: 13 led 2017 06:17
od SharkeeCZ
Dovolím si tvrdit, že to se nestane. Dle mého Apple a Tesla mají úplně opačný styl myšlení o businessu.

Re: Quo vadis Apple?

Napsal: 13 led 2017 10:31
od lulu
Elon má podobné credo jako Jobs - učinit svět lepším. S Cookovou hamižností to nemá co dělat


Sent from my iPad using Tapatalk

Re: Quo vadis Apple?

Napsal: 13 led 2017 10:39
od SharkeeCZ
Hamizny byl i Jobs.