Windows bootcamp

[matejcek.ma]

Dobrý den, chtěl bych se zeptat kolik tak přibližne místa z ssd mi zabere windows 7 přes parallel nebo přes ten bootcamp ? Díky

[piXie]

Odpovedal som ti v inom vlakne.

BootCamp = "normalny" Windows notebook, tj. bootujes MacBook do Windows a vyuziva Windows 100% prostriedkov HW. Zaberie ti rovnako ako (tipujem) tvoj akutalny Win notebook.

Parallels (plateny SW) = Virtualizacia pod OS = bootujes MacBook do OS X v ktorom si spustas virtualnu masinu (ak si skusal na Win, tak je to vlastne VirtualBox). Windows nevyuziva (zvycajne) 100% prostriedkov, ale len pridelenu cas (ako si nastavis). Disk (virtualny subor) zabera tolko ako som ti pisal v pripade BootCampu, ale +Parallels vie robit snimky stavu (rozumenj nateraz tomu ako zalohu celeho virtualneho pocitaca), takze podla poctu zaloh narasta aj velkost celkoveho virtualneho disku. Aby si bol v obraze, Mam virtualny disk 60 GB, ale kedze si Parallels sem nieco pribaluje + jeden snapshot, ma to okolo 80-100 GB.

Dalsou moznostou je pouzivat partition BootCampu cez Parallels, tj. ak budes potrebovat, pojdes cez BootCamp, ak budes robit subezne s OS X, pojdes cez Parallels. Tuto vsak pozor, lubi to rusit aktivacie SW.

Osobne pouzivam len Parallels. Na virtualnom disku mam len Windows a SW. Data ukladam cez zdielany priecinok na OS X, takze sa zalohuje cez TimeMachine, mam ich k dispozicii v OS X (nemusi bezat Parallels) a cloudove sluzby mi tiez bezia cez OS X.

[Kobra23]

U mne Win 7 v Parallels zabiraji 40-50 GB.

[RadekH]

Obdobně, přestože jsem nucen používat winsoft, tak vše nepřesahuje 50 GB. Soubory jsou sdílené.

[marvin.vega]

Taky jsem to ted resil. Ze svoji 128 GB SSD jsem oddělil 65 GB pro WIN7. Ten ma ciste po instalaci, bez vsech aktualizaci a service packu 35 GB. Pokud to aktualizujes na SP1 + vsechny posledni aktualizace, tak jsi na neco mezi 40-45GB. Das si tam Officy nebo nejaky dalsi program kvuli kt. to instalujes a jsi tak na 55-60GB.. Takze jsi rad ze ti zustane kolem 5-10GB volneho. Takovy Yosemite je daleko mene narocnejsi. Obvykle i s poslednim combo updatem na 10.10.2 jsi kolem 30 GB..

Na obou partitionach by jsi mel mit aspon 10-15% volneho mista aby SSD nejelo na doraz a mohla se trochu rozlozit zatez..

[matejcek.ma]

Taky jsem to ted resil. Ze svoji 128 GB SSD jsem oddělil 65 GB pro WIN7. Ten ma ciste po instalaci, bez vsech aktualizaci a service packu 35 GB. Pokud to aktualizujes na SP1 + vsechny posledni aktualizace, tak jsi na neco mezi 40-45GB. Das si tam Officy nebo nejaky dalsi program kvuli kt. to instalujes a jsi tak na 55-60GB.. Takze jsi rad ze ti zustane kolem 5-10GB volneho. Takovy Yosemite je daleko mene narocnejsi. Obvykle i s poslednim combo updatem na 10.10.2 jsi kolem 30 GB..

Na obou partitionach by jsi mel mit aspon 10-15% volneho mista aby SSD nejelo na doraz a mohla se trochu rozlozit zatez..

Takže mi vlastně pro mac skoro nic nezůstane jediné řešení je tedy vlastně koupit aspon těch. 256GB ??? Ale jinak díky za radu. Mac se mi moc líbí ale ta pamet je tragická, a hdd to asi moc nevyresi co?... Windows potrebuju pro autocad 2015 a office

[marvin.vega]

základ je mít 16GB ram + vyhodit DVD optickou mechaniku a dát si místo ní alespoň další 500-1000GB HDD.. pak už se s tím dá pracovat.

na SSD si necháš jenom systém + aplikace. Na druhý disk odkládáš veškterá data, jak pro MAC OS tak pro WIN..

samozřejmě řešením je i 256 GB, ale tak nějak z posledních diskuzí jsem pochopil, že čím větší SSD tak tím hrubší silou dochází k přepisu bitů (prorážení) a tím dřív odejde.. ale nejsem na to úplně specialista

[piXie]

Výmena optiky za predpokladu, že si kúpi starý MacBook ktorý optiku ma. V inom vlákne ale písal, že chce kúpiť nový stroj.

8GB a 256 GB je na rozbeh pre neho myslím akceptovateľná konfigurácia.

[marvin.vega]

8GB a 256 GB je na rozbeh pre neho myslím akceptovateľná konfigurácia.

pokud jsou to ty nové macbookpro kde je vše napevno, tak určitě 16 GB.. 2 roky jsem pracoval na 8GB a ten nárust je dobrých 30% na výkonu/rychlosti. Jak jsem psal, do ramky ti pak jde souborová cache, takže jednak míň zatěžuješ SSD přepisy a jednak je ramka o dost rychlejší..