Stránka 1 z 1

iMac vs iMac s 5k retina

Napsal: 23 lis 2014 15:40
od davkarr
Dobrý den.

Uvažuji o koupi nového iMacku k Vánocům,potřeboval bych radu která sestavená verze bude výkonnější,budu rád za jakékoli rady,podměty,názory atd.

iMac budu využívat jak na práci tak na zábavu( sem tam nějaká novější hra)

systémy budu chtít mít oba jak OS X tak Windows.

sestava 1:

27 palcový:

3,5GHz čtyřjádrový Intel Core i7, Turbo Boost až 3,9 GHz

16 GB 1600MHz paměti DDR3 SDRAM - 2 x 8 GB

1TB disk Serial ATA, 7200 ot./min

NVIDIA GeForce GTX 780M 4 GB GDDR5

Apple Magic Mouse
Klávesnice Apple Wireless Keyboard (čeština) a uživatelská příručka (čeština)
Sada příslušenství

cena: 68k

sestava 2 : ( jedná se o základni verzi nového iMacku 5k retina)

3,5GHz čtyřjádrový Intel Core i5, Turbo Boost až 3,9 GHz

8 GB 1600MHz paměti DDR3 SDRAM – 2 x 4 GB

1TB Fusion Drive

AMD Radeon R9 M290X 2GB GDDR5

Apple Magic Mouse
Klávesnice Apple Wireless Keyboard (čeština) a uživatelská příručka (čeština)
Sada příslušenství

cena:70k


Děkuji všem za rady a odpovědi.

Re: iMac vs iMac s 5k retina

Napsal: 23 lis 2014 16:06
od Schumi
Ve všem ti neporadím, ale za mne jednoznačně Fusion Drive, RAM paměť stačí i 8 GB, u tohoto modelu se dá snadno a levněji následně rozšířit ...

Re: iMac vs iMac s 5k retina

Napsal: 23 lis 2014 16:21
od tlacenka
pokud i hry, tak ta sestava 1, protoze graficka karta nvidia - vice ram a CUDA
a windows 8.x na 5K celkem tragedie (dle meho), navic je potreba to vsechno "prepocitat" = vetsi zatez pro GK... a navic ten retina neumi target display == nelze ho pouzit jako externi monitor pro cokoliv.
ram koupit co nejmene, protoze kdekoliv jinde koupite minimalne stejnou, nebo lepsi za zlomek ceny, kterou chce apple (a u 27" jde vymenit opravdu velmi jednoduse)
disk - jsem zastancem ssd a ne fusion drive - protoze 1) rychlost 2) ticho (a disk si muzu prinejhorsim dat externi)
co naskudlit jeste trosku a koupit si mac pro a poradny display ? :))

Re: iMac vs iMac s 5k retina

Napsal: 23 lis 2014 16:29
od davkarr
jako externí disk používám AirPort Time Capsule – 2 TB tedy o místo nouze opravdu není :D

jinak Mac Pro je už hodně finančně náročné...přece jenom jeden dárek za 70k a kde je zbytek rodiny :D

Re: iMac vs iMac s 5k retina

Napsal: 25 lis 2014 09:48
od Dali
Pokud to pomůže, tak pár postřehů s novým riMacem.

Objednával jsem asi minutu po uvolnění Apple obchodu po kyenote. Dorazil cca za týden.
Objednána plná konfigurace se vším co šlo, včetně 1TB SSD.

První dojmy úžasné. Neskutečný displej, ve srovnání s mým Thunderbolt displejem asi 1000 a 1.
Když jsem připojil Thunderbolt displej jako druhý k riMacu, bylo to skoro jako když se dívám
na moderní stroj a komunistické IQ151 :D A to má Thunderbolt displej perfektní zobrazení.

Rychlost i7 4GHz fantastická, zobrazování stránek v Safari rychlejší než jsem stihnul pustit
tlačítko Enter :) Překódování 200 raw fotografií o velikosti 26MB v Capture One za 3 minuty.
Prostě fantazie.

Bohužel dál už jen problémy.

riMac pravidelně po uspání po několika hodinách vždy sám restartoval (během spánku) a hlásil chybu
grafické karty. Asi vadný kus, jiní toto nehlásili.

Ventilátor neustále točí 1200 otáček (stejně jako všechny ostatní stroje co mám), ale bohužel
1200 otáček v riMacu je hodně slyšitelných a šum ventilátoru v tiché místnosti byl pro mě nepřijatelný.
Navíc ventilátor pouštěl prakticky při každé náročnější činnosti jako je sledování Youtube videa
ve full screenu. To mi nedělá ani MBA i7 2013.
Asi je problém v přepočítávání HidPi rozlišení na 5K. V plném 5K to nedělalo (nastaveno speciální aplikací),
ale zase vše bylo tak titěrné, že na to moje oči nestačily.

Dále reakce retina displeje byly takové zvláštní, jakoby něco nestíhalo. Ne že by něco bylo trhané, ale
prostě některé aplikace byly výrazně pomalejší než na MBA. Například Netbeans studio nešlo používat
vůbec jak bylo pomalé. Vím je to strašná Java, ale i tak. Na MBA jede plynule.

Při náročnější činnosti teplota GPU letí nahoru a zastavuje se na 105 st. což je podle mě z hlediska
dlouhodobé životnosti nepřijatelné. Ohledně tohoto problému je velmi rozsáhlé téma na:
http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=1815601

Další postřeh uživatelů z macrumors je, že s grafickou kartou R290 (ta základní) je trhané expose (asi vyřeší sw upgrade) a další věci. Asi R290 nestíhá jak by měla.

Vzhledem k tomu, že se jednalo o stroj za 120.000 jsem jej vrátil. Počkám až jej vyladí třeba příští rok.
Opravdu bych se nerad dočkal další Radeon gate apod. těsně po záruce.

Je možné, že Apple dělá na nových riMacích nějaké konstrukční úpravy, protože doba dodání vzrostla na několik
týdnů a uživatelé hlásí, že nepřichází nikomu nic. Nejde tedy asi o zpoždění dodávek z důvodu množství.

Osobně bych s investicí do riMac teď počkal jak se vše bude vyvíjet.

Mimochodem, brzy bude recenze na lifehacky.cz. Tomáš Baránek má i5 / R295X tak se uvidí, jak se líbí mu :)

A ještě co se týká disku, tak jedině plné SSD. Nesnáším šum plotnových disků :)

Re: iMac vs iMac s 5k retina

Napsal: 25 lis 2014 13:03
od musashi
Prijde mi to jako analogicka situace k rMBP.
Spousta veci je doted taky nedoresenych (viz fora) a z meho sledovani za to muze primarne HiDPI. Ale Apple dela jakoby nic :(

Re: iMac vs iMac s 5k retina

Napsal: 25 lis 2014 14:55
od davkarr
Takze jednoznacne volit prvni variantu iMac bez retiny? Tam by problem zadny byt nemel?....

Re: iMac vs iMac s 5k retina

Napsal: 25 lis 2014 15:14
od Dali
davkarr píše:Takze jednoznacne volit prvni variantu iMac bez retiny? Tam by problem zadny byt nemel?....
Když jsem si pročítal diskuze na forums.macrumors.com, tak iMac 2013 je vcelku spolehlivý stroj. Osobně ale po trpké zkušenosti už asi do iMacu nepůjdu. Teď mám Mac mini 2012 (i7 quadcore, koupen předposlední kus na Alze) a na práci mi stačí (jen fotky se generují 3x déle :) ). Příští rok nejspíš přišetřím na Mac Pro s externím monitorem(y). Už bude i zajímavější nabídka 27" 4K displejů a také budou dostupnější. Teď je to příliš žhavá novinka a 4k monitory jsou ještě drahé.

Re: iMac vs iMac s 5k retina

Napsal: 25 lis 2014 23:17
od Lukas Valenta
Přesně proto s iMacem s Retina displejem vyčkávám na minimálně 2. generaci. Zatím to se starým rozliśenim nějak vydržím :-)

Re: iMac vs iMac s 5k retina

Napsal: 27 lis 2014 14:04
od treysand
To trhané Expose je chyba celkově softwaru ... už jsem to řešil u retina macbooku kde tento problém je taky ... a přitom grafika se nějak extrémně nazapotí ...

Re: iMac vs iMac s 5k retina

Napsal: 06 pro 2014 19:29
od petr.sybol
Tak jsme do firmy koupili grafikum dva kousky. Jen jsem prohlasil, hezky, ale jinak na houno, za ty penize vyuziti naprosto neracionalni. Jinak chlazeni dobre, pri prehravani 4K videa na YT se iMac ani neohral a ventilator se nerozbehl. Animace a prechody naprosto plynule.

Re: iMac vs iMac s 5k retina

Napsal: 13 pro 2014 09:16
od Pavel007
Neni duvod resit teploty procesoru / grafiky. Apple dostava vyberove kousky HW, ktere tyto teploty zvladaji v klidu. Napr. MacbookPro (Intel Iris, 2014) dosahuje tez 100°C na grafice a nema s tim problem.

Re: iMac vs iMac s 5k retina

Napsal: 13 pro 2014 11:26
od MichalM.Mac
Pavel007 píše:Apple dostava vyberove kousky HW
Zdroj?

Re: iMac vs iMac s 5k retina

Napsal: 13 pro 2014 11:30
od lulu
Zbožné přání

Re: iMac vs iMac s 5k retina

Napsal: 13 pro 2014 12:04
od Maaara
Vyberove, vonave, krasne propecene cipy :-)))

Re: iMac vs iMac s 5k retina

Napsal: 13 pro 2014 14:11
od Dali
Pavel007 píše:Neni duvod resit teploty procesoru / grafiky. Apple dostava vyberove kousky HW, ktere tyto teploty zvladaji v klidu. Napr. MacbookPro (Intel Iris, 2014) dosahuje tez 100°C na grafice a nema s tim problem.
Pokud tam je jen Intel Iris grafika, tak to nevadi. Ta je v cpu. Bohuzel jsem videl obrovske mnozstvi notebooku (iMac je v podstate notebook) u kterych odesly dedikovane graficke karty v dusledku permanetniho zahrivani na vyssi teploty. U cpu jsem takovy problem nepozoroval.

Proto nemam duveru v dlouhodobou zivotnost takto draheho stroje.

Re: iMac vs iMac s 5k retina

Napsal: 18 úno 2015 15:39
od mushabelka
Zdravím.

Zajímalo by mě, jak tazatel/zkladatel tohoto vlákna své dilema vyřešil..zda se rozhodl pro variantu 1 či 2.
I já teď řeším stejné dilema, též váhám mezi těmito variantami - zda jít do základni varianty retiny, nebo raději vylepšenou non-retinu. RAM budu chtít jen 8GB, rozšířím sama.

Má někdo nyní zkušenosti s retinou Imacem?
Je lepší raději lepší verze Imacu 27 bez Retiny? (procesor i7, lepší grafika)?

Využivala bych jej pro běžnou práci .. internet, dokumenty, ale i úprava fotogtafií (lightroom, photoshop, Capture NX2), možná i někdy nějaké video /ale to jen okrajivě/. Občas i nějaká hra.
Na fotografie by byla the retina asi lepší, ale nevím, jack se rozhodnout.

Díky za radu :)

Re: iMac vs iMac s 5k retina

Napsal: 18 úno 2015 16:47
od lulu
Obecně je dobré u všech Apple novinek počkat minimálně na druhou revizi