Náhrada za Google Picassa

Sekce pro uživatele iPhoto, Aperture, Lightroom, Photoshopu a všech ostatních foto aplikací pro MacOS X i iOS

Moderátoři: Alisczech, Macforum_Admin, yonah, Keny

Náhrada za Google Picassa

Příspěvekod quip » 07 srp 2017 20:38

Ahoj,

hledám nový způsob, jak se vyznat ve svých fotkách, aplikaci na jejich organizaci. Můj historický workflow byl:

- automaticky nahrát fotky na Dropbox
- aktivní složka (Dropbox) se natáhne do Google Picassa
- po nějaké době fotky rozdělím na události prostřednictvím klasických složek ve Finderu, které jsou zároveň zálohované na OneDrive
- v Picasse mám složky/alba a vím tedy, co kde je a mám jak fotky prohlížet a lehce upravit (Picassa) i s nimi můžu fyzicky manipulovat (Finder).

Přemýšlel jsem nad Google Photos, problém ale je, že nemají offline aplikaci a fotky bych tak mohl komfortně prohlížet pouze online. Apple Photos má pro mě tu nevýhodu, že nezachovává adresářovou strukturu (a referenced files prý nefungují ideálně jako "živé" složky - tedy že by vzájemně respektovaly změny provedené v Photos a přímo ve Finderu (adresářích)).

Mám tedy problém, že nevím, jak na to. Pravda, trochu si asi vymýšlím, ale rád bych měl ve fotkách pořádek a zároveň mít možnost jednoduše je používat (prohlížet) i offline. Napadá vás, jak na to?

Moc díky za jakoukoli pomoc.
quip
 
Příspěvky: 11
Registrován: 19 zář 2012 16:49
Poděkoval: 1 x
Poděkovali mu: 0 x


Re: Náhrada za Google Picassa

Příspěvekod rony » 07 srp 2017 21:10

Vacsina programov na editaciu fotiek povazuje photos kniznicu ako zlozku, takze ponukne ju ako jednu z moznosti. Takze mozes slobodne editovat bez nutnosti mat kdesi vedomie, ze tu v storage su tie fotky ulozene. Pracujes s nimi priamo. To na margo poznamky o dvojitej editacii. Nie je to treba.

Nutnost mat FOTKY triedene v zlozkach... no cojaviem. Co ak ti vychadza, ze jedna fotka by sa hodila aj do dvoch?

U mna je to typicky Eventy a rozdelenie podla nich. Potom Ludia a rozdelenie podla nich. Ale este castejsie si z albumov vyberiem jednu dve fotky a mam vyberovku, ktoru si syncujem do mobilu.
-- /\/\ .\ > .\ / Facebook skupina Uživatelé Apple Watch spravodaj.madaj.net
 Macbook Air i7  iPhone 1 / 4 / 5S /6S plus  iPad Pro  Pencil  TV4  WATCH  AirPods
Uživatelský avatar
rony
 
Příspěvky: 2189
Registrován: 01 srp 2012 07:47
Bydliště: Bratislava
Poděkoval: 177 x
Poděkovali mu: 198 x

Náhrada za Google Picassa

Příspěvekod Honza.Mac » 07 srp 2017 21:37

Fotky mobilní i z fotoaparátu kopíruji a třídím do adresářů ve OneDrive folderu na externím disku, iPhony synchronizuji už jen z OneDrive a po synchronizaci je mažu ze zařízení, tedy z Fotostreamu iCloudu.
No a za dlouhých zimních večerů spustím Aperture (jedu na Maverickovi tedy na macOS 10.9.5) a provedu import adresáře OneDrive do Aperture s parametrem “Folder as project” a je to, knihovna Aperture leží na share folderu NASu Synology.
Složky OneDrive mám podle roků, podsložky pak Dovolená, Děti, Panoramata, Zvířena ...
Takže co za rok 2017 nafotím foťákem i mobilama tak roztřídím na MacBooku ve OneDrive adresáři do podsložek a importuju do Aperture knihovny vždy ten daný rok ...
Přiznám chce to disciplínu ale já s ní problém nemám pokud v tom chci mít pořádek.
Honza.Mac
iPhone 6s 128 GB SG (N71mAP)
iPad Air 2 64 GB
Apple Watch Sport 42 mm
15" MBPro Retina (mid 2012)/16GB/480GB SSD
TB Extern. HDD Transcend StoreJet 500, 256GB
USB 3.0 Extern. HDD LaCie Porsche design 1 TB
Synology NAS DS-115j, DS-216play 4TB WD Red
Uživatelský avatar
Honza.Mac
 
Příspěvky: 2181
Registrován: 11 kvě 2015 22:12
Poděkoval: 58 x
Poděkovali mu: 212 x

Re: Náhrada za Google Picassa

Příspěvekod quip » 08 srp 2017 20:45

@Honza.Mac Děkuju za informace! Peo ujasnění: mít fotky ve složkách mi dává smysl proto, že se s nimi dá pak snadno pracovat. A Taky je to z části asi takový zvyk - třeba na Dropboxu nebo v práci na SharePointu mám soubory také ve složkách a nedělám pouze třídění podle metadat. Pokud se jedna fotka hodí do dvou složek, používám potom alba. Ty chápu jako takovou virtuální vrstvu nad složkami (složky jsou primární (v podstatě však shodné s tebou zmíněnými alby "Eventy") a fyzické uložení, alba potom způsob jejich zobrazení). Trošku je to asi opravdu zvykové - když by aplikace (Photos) selhala, chci mít pořád schopnost fotky fyzicky najít a vyznat se v nich. Stejně tak kdyby mi hráblo a chtěl přejít na jinou aplikaci pro management fotek.

@rony Zajímavý přístup. Jaký je tedy promání nástroj pro prohlížení fotek, Aperture? A stále jej používáš, ačkoli už není dál vyvíjen? Každopádně to s disciplínou máš pravdu - je to poměrně náročná workflow co máš! Velmi funkční musím říct, ale nejednoduché.
quip
 
Příspěvky: 11
Registrován: 19 zář 2012 16:49
Poděkoval: 1 x
Poděkovali mu: 0 x

Re: Náhrada za Google Picassa

Příspěvekod MartyM » 09 srp 2017 12:24

zkusil bych Lightroom ve spojeni s Dropboxem
Uživatelský avatar
MartyM
 
Příspěvky: 495
Registrován: 25 zář 2012 16:41
Poděkoval: 4 x
Poděkovali mu: 35 x

Re: Náhrada za Google Picassa

Příspěvekod quip » 10 srp 2017 07:31

MartyM píše:zkusil bych Lightroom ve spojeni s Dropboxem


Používáš jej? Asi zkusím trial, ale $9.90 na měsíc zas není úplně zadarmo... . )
quip
 
Příspěvky: 11
Registrován: 19 zář 2012 16:49
Poděkoval: 1 x
Poděkovali mu: 0 x

Re: Náhrada za Google Picassa

Příspěvekod MichalJ » 10 srp 2017 08:16

Dá se koupit i standalone verze za jednorázovou cenu.
MichalJ
 
Příspěvky: 700
Registrován: 31 črc 2012 14:16
Poděkoval: 56 x
Poděkovali mu: 63 x

Re: Náhrada za Google Picassa

Příspěvekod casey » 10 srp 2017 10:15

Za 12,09 EUR včetně daně to máš i s Photoshopem. V porovnání s investicemi do fototecniky a s tím, co to všechno umí, to není žádná cena ani pro fotografy amatéry (jako třeba já :-) ).

Používám v kombinaci s OneDrive a spokojenost.
Uživatelský avatar
casey
 
Příspěvky: 2860
Registrován: 30 črc 2012 16:56
Bydliště: ČR
Poděkoval: 2 x
Poděkovali mu: 215 x

Re: Náhrada za Google Picassa

Příspěvekod MichalJ » 10 srp 2017 12:05

Mně právě vadí ten bundle s Photoshopem který nepoužívám.Pak je rozdíl jestli každý rok zaplatím cca 145 EUR a nebo jednorázově 132 EUR.
MichalJ
 
Příspěvky: 700
Registrován: 31 črc 2012 14:16
Poděkoval: 56 x
Poděkovali mu: 63 x

Re: Náhrada za Google Picassa

Příspěvekod casey » 10 srp 2017 12:12

Pokud nepoužíváš Photoshop, pak jo :-)
Já jsem si taky říkal, že se musím podívat, kolik platím, protože jej využívám minimálně a mohl bych ho nahradit nějakou alternativou... Ale když jsem zjistil, že je to jenom 12 E měsíčně, tak jsem to přestal řešit :-)
Uživatelský avatar
casey
 
Příspěvky: 2860
Registrován: 30 črc 2012 16:56
Bydliště: ČR
Poděkoval: 2 x
Poděkovali mu: 215 x

Re: Náhrada za Google Picassa

Příspěvekod MartyM » 10 srp 2017 14:41

Uživatelský avatar
MartyM
 
Příspěvky: 495
Registrován: 25 zář 2012 16:41
Poděkoval: 4 x
Poděkovali mu: 35 x

Re: Náhrada za Google Picassa

Příspěvekod SteveJSF » 10 srp 2017 16:08

Tohle téma mě konečně zase přivedlo k tomu, abych popřemýšlel nad svými fotkami. Popravdě mně vyhovuje takový ten Mac / Apple systém nebo způsob uvažování. Žádné třídění do složek, žádné adresáře, prostě hromada fotek a hotovo. Každá knihovna jakéhokoliv výrobce by si s tím pak měla umět poradit. A od té knihovny pak očekávám ruční tvoření alb a smart alba. Nemusím tedy třídit fotky jakožto soubory do adresářů po ročnících, po měsících, po dovolených apod., protože jak tady uvedl Rony, občas se některá fotka hodí do více alb zároveň a je zbytečné ji kopírovat do několika adresářů. V tomhle mi tedy asi vyhovuje standardní aplikace Photos, dříve iPhoto, ale možná můžu pouvažovat i nad LR - Photos jsem od přechodu z iPhoto nezačal pořádně používat a teď bych si v tom tedy měl udělat pořádek.

Pokud dojde k poškození knihovny, chci mít pořád někde tu svoji jednu velkou hromadu fotek, z nichž si hravě budu schopen znovu udělat knihovnu fotek a jejich alb. Každá fotka si s sebou pořád nese všechny potřebné informace, takže nějaké třídění do alb není prakticky žádná přehnaná cennost - smart album by mělo být hotové raz dva přesně podle zadání.
Uživatelský avatar
SteveJSF
 
Příspěvky: 841
Registrován: 22 bře 2013 07:41
Poděkoval: 58 x
Poděkovali mu: 89 x

Re: Náhrada za Google Picassa

Příspěvekod MartyM » 10 srp 2017 16:17

cele je to o tom zda chcete fotky upravovat tj fotite do raw a upravujete , pak jedine aperture , ktere je bohuzel mrtve a nebo lightroom a ten je dle meho nyni bezkonkurencne nejlepsi
ono sice fotky vam lezi separatne od knihovny ale porad je to jeden adresar a s tim pracujete stejne pres aplikaci lightroom, tekze uzivatelsky je to jedno a aspon mate jasne rozdelene fotky a mate moznost ev zmenit system v budoucnosti
-
jedina vec ktera mi na ligtroomu opravdu chybi je ze nemam primy pristup k fotostreamum kde sdilim fotky
Uživatelský avatar
MartyM
 
Příspěvky: 495
Registrován: 25 zář 2012 16:41
Poděkoval: 4 x
Poděkovali mu: 35 x

Re: Náhrada za Google Picassa

Příspěvekod lipon » 11 srp 2017 09:11

ja jedu porad "postaru", kazda fotoakce je ve svem adresari nazvanem podle data a nazvu akce, RAWy vytridim, ty dobre pak prozenu pres DxO, ktere taky nacita pres adresarovou strukturu a v ramci daneho adresare fotek mam podadresar vyvolanych jpegu a dalsi podadresar zmensenych jpegu pro webovou galerii na Zenfoliu
lipon
 
Příspěvky: 1028
Registrován: 03 srp 2012 21:35
Poděkoval: 27 x
Poděkovali mu: 73 x

Re: Náhrada za Google Picassa

Příspěvekod casey » 11 srp 2017 09:11

@SteveJSF Určitě Lightroom.
Má malinkatou databázi, která se dá snadno obnovit.
Při importu fotek si nastavíš, že se mají přejmenovávat podle data vyfocení, nebo podle data dělat složky. Takže kdyby jednou došlo ke stejnému problému jako s Aperture budeš mít hromadu fotek které zase v pohodě někam naimportuješ a navíc se v tom bude dát docela vyznat i souborově.
Pokud na to máš linku, můžeš si přes Creative Cloud synchronizovat fotky mezi Macem a iPadem. Úpravy provedené na obou stranách se přenášejí.
Adobe se taky pochlapilo a udělalo import z Aperture :-)
Uživatelský avatar
casey
 
Příspěvky: 2860
Registrován: 30 črc 2012 16:56
Bydliště: ČR
Poděkoval: 2 x
Poděkovali mu: 215 x

Re: Náhrada za Google Picassa

Příspěvekod MichalJ » 11 srp 2017 09:39

Přidám se k doporučním Lightroomu, momentálně je to jedno z mála pokročilejších řešení. Pro mně je naprosto ideální třídění do složek podle data (používám co den to folder) a k tomu alba. Pokud se rozhodnu od LR odejít budu mít fotky roztříděné do adresářů a metadata se dají zapsat do xmp souborů.

To jak to dělá např. Photos (fotky na jedné hromadě někde hluboko v adresářové struktuře) mně nevyhovuje.
MichalJ
 
Příspěvky: 700
Registrován: 31 črc 2012 14:16
Poděkoval: 56 x
Poděkovali mu: 63 x

Re: Náhrada za Google Picassa

Příspěvekod Alisczech » 12 srp 2017 16:36

Osobně na rodinné fotky používám Apple Fotky a iCloud knihovnu. Mám jich cca 5000 a užívám si, že se nemusím moc starat o třídění.

Na profesionální práci používám Adobe Lightroom, Adobe Lightroom pro iPad a Creative Cloud. je to extrémně dobře promyšlené workflow
 Certified Trainer, ACE, fotograf a žurnalista
http://jbrezina.cz http://ilumio.cz http://4foto.cz http://fripito.com
Uživatelský avatar
Alisczech
Administrátor
 
Příspěvky: 1615
Registrován: 11 črc 2012 14:34
Bydliště: Praha, CZ
Poděkoval: 40 x
Poděkovali mu: 141 x

Re: Náhrada za Google Picassa

Příspěvekod quip » 13 srp 2017 09:21

Díky všem za odpovědi. Jak čtu vaše zkušenosti, filozoficky by mi bylo nejbližší používání Lightroomu. Ale vzhledem k tomu, že jsou to jen "blbé, ve většině případů iphonem vyfocené fotky" a já jsem takový BFU, je mi skoro žinantní používat na tenhle můj use case takové dělo (a platit za něj €132/€12 měsíčně za CC). Každopádně Lightroom aspoň vyzkouším - ať vím, o co přicházím.

Za sebe tedy nakonec vyzkouším Photos, pravděpodobně verzi s placeným iCloudem. A k tomu pasivní zálohování na google drive (zrovna nedávno mě zachránil, když se mi rozhodl zkolabovat disk a "nějak se pokazilo, do teď nevím jak" OneDrive). Ještě by mne však zajímaly 2 věci, se kterými možná máte zkušenosti:
1) Je možné z vytvořených alb v Photos nějak vytvořit "reálné složky" - pro případ, že bych chtěl z Photos někdy v budoucnu prchnout. Tuším, že je možné album za albem exportovat, nevím však, jestli je toto možné udělat i s celou knihovnou (desítky a stovky alb).
-> @SteveJSF V tomhle právě osobně vidím docela cennost promyšleného vytřídění do alb. Pokud si už s tím jednou dám práci, rád bych byl schopný si tuto organizaci vzít i jinam. Jak říká @MichalJ Plno alb nemá nic společného s metadaty, ale spojuje je něco osobního. Tedy...hádám, že možnost by byla vložit tuto informaci do metadat jako "keyword". Hmm...

2) Namísto využívání defaultní apple knihovny pro uložení fotek je možné ponechat/dál používat svoji vlastní adresářovou strukturu ("referenced files"). Podle toho, co jsem četl (https://discussions.apple.com/docs/DOC-10612), je to však řešení docela na houby. Máte s ním někdo osobní zkušenost?
3) Díky zmíněnému problému s hard-drivem mám teď ve fotkách bordel...a stoprocentně je v nich plno duplikovaných souborů. Jak k duplikacím přistupujete a "čistíte knihovnu"?

Jinak na rozšíření možností a způsobu přemýšlení nad věcí organizace a práci s fotkami můžu doporučit tento článek: https://www.scanyourentirelife.com/use-of-these-photo-managers-if-care-about-your-photo-collection Jdou na to hezky systematicky.
quip
 
Příspěvky: 11
Registrován: 19 zář 2012 16:49
Poděkoval: 1 x
Poděkovali mu: 0 x

Re: Náhrada za Google Picassa

Příspěvekod casey » 13 srp 2017 10:48

Ještě můžeš použít tu trvalou licenci, co psal @MartyM. Ale Creative Cloud je Creative Cloud :-)

Aplikace Fotky si to dělá po svém a zasahovat jí do adresářové struktury nepovažuji za šťastné řešení. V Lightroomu to můžeš automaticky importovat do složek po jednotlivých dnech.

Duplikace vyřešíš importem do Lightroomu. Je tam na to přímo volba, aby duplikované fotky neimportoval. Přímo při importu ti je v náhledech označí, takže je najdeš snadno.
Uživatelský avatar
casey
 
Příspěvky: 2860
Registrován: 30 črc 2012 16:56
Bydliště: ČR
Poděkoval: 2 x
Poděkovali mu: 215 x

Náhrada za Google Picassa

Příspěvekod SteveJSF » 14 srp 2017 02:33

@quip:
Pokud ty fotky něco spojuje, pak to kdykoliv a okamžitě řeší nějaké to smart album nebo vyhledání podle potřebných parametrů. Mám pocit, že stále a po celé roky něco třídit tak nějak ztrácí smysl - cokoliv hledám jsem přeci vždycky schopný vytáhnout podle nějakého vzorce - např. podle místa, případně podle roku a místa, prostě podle čehokoliv, co mě napadne. Nevím - každé potřebné škatulkování je dnes přeci tak snadné.
Uživatelský avatar
SteveJSF
 
Příspěvky: 841
Registrován: 22 bře 2013 07:41
Poděkoval: 58 x
Poděkovali mu: 89 x


Zpět na Apple a fotografie