Time Machine LAN speed

dufoq3 · Příspěvek od **dufoq3** » 03 led 2016 18:48

Caute, som majitelom MBPro 2014 cca rok. Ako mnoho uzivatelov - pouzivam Time Machine, no mam problem s jeho LAN rychlostou.

Mam spravene HTPC s Gigabit LAN (celu siet mam doma spravenu v Gigabite a pri kopirovani to aj funguje), na ktorom mi vo virtualne bezal FREENAS a rychlost Time Machine zaloh bola cim dalej pomalsia.

Cez Vianoce sa mi do ruk dostal Raspberry Pi 2 model B, tak som hned testol Time Machine aj na nom. Neviem si pomoct, ale zariadeniami HTPC s FreeNAS resp. Raspberr Pi 2 to urcite nebude.

Mate niekto nejaky napad co moze ovplyvnovat danu rychlost Time Machine?

martasx1 · Příspěvek od **martasx1** » 03 led 2016 22:05

Raspbery ma stomegovou sitovku

dufoq3 · Příspěvek od **dufoq3** » 03 led 2016 22:08

mas pocit, ze to polda mojich obrazkov ide 100Mb/s teda cca 10-12MB/s?

EDIT: pre istotu doplnim, ze pri zalohovani do toho HTPC s GLAN a pouzitia 5GHz wifi na MBPro to dosahovalo + - taku istu tragicku rychlost ako pri zalohovani do Raspberry Pi 2 (vid prvy post) - pritom pokial som len nieco cez wifi kopiroval z MBPro do HTPC, tak to pri zapise do HTPC dosahuje 40MB/s a pri citani 60MB/s

martasx1 · Příspěvek od **martasx1** » 03 led 2016 22:15

To tezko posoudit ale raspbery ma stomegovku tak tam to urcite nepujde rychleji , nemas antivir?

dufoq3 · Příspěvek od **dufoq3** » 03 led 2016 22:19

asi sa spravne nechapeme - narokom som dal do prveho postu aj obrazok rychlosti kopirovania do raspi. Ako kozes vidiet tam to ide 100Mbit (kopirovanie filmu interstellar).
Pokial si pozries dalsie obrazky (Time Machine) tak uvidis, ze to ani z daleka 100Mbit nedosahuje.
Pre uplnost odpovede - antivir som na macu a ani na linuxe nikdy nepouzival

martasx1 · Příspěvek od **martasx1** » 03 led 2016 22:26

Uz jsem si to prohledl,me to na yosemite delal antivir, to neni tvuj pripad, ja bych zkusil clean my mac treba je tam nejaky neporadek

lulu · Příspěvek od **lulu** » 03 led 2016 22:28

malina honi ethernet a USB pres jeden radic. Jako NAS je pro radu ukonu dostacujici, ale nikdy to nebude top class zarizeni. Nejenom proto vzniklo banana pi

http://www.htpcguides.com/raspberry-pi- ... enchmarks/

martasx1 · Příspěvek od **martasx1** » 03 led 2016 22:37

Nevim jestli ti tam nechybi nejaka podpora pro time machine,jsem si vzpomel ze na mem wd mycloud bylo upgrade firmware a jedna z oprav bylo zvyseni rychlosti time machine.Mam jeste gnap a jak na wd tak na qnap se musi zapnout time machine, tak si myslim ze to nebude jen tak.

Demonicus · Příspěvek od **Demonicus** » 03 led 2016 23:03

Co nějaký detail k tomu HTPC a síťovým prvkům?

Honza.Mac · Příspěvek od **Honza.Mac** » 03 led 2016 23:14

Time Machine je nenazrana. Nejen na rychlost site ale i na R/W vykon jak zdrojoveho disku tak i na cilovy disk.
Pokud je cilovy disk pro TM na siti a nez si ten applovsky otesanek nakesuje vsechny metadata a jine nepodstatne veci tak je z toho clovek sedivej ...
Jednoduchy ukon, ve vasem pripade copy file jede +- bezproblemove pokud neni sit vytizena jinymi procesy ...
Proto Apple TimeCapsule jede na AC siti aby to TM stihala ...

dufoq3 · Příspěvek od **dufoq3** » 03 led 2016 23:16

lulu píše:malina honi ethernet a USB pres jeden radic. Jako NAS je pro radu ukonu dostacujici, ale nikdy to nebude top class zarizeni. Nejenom proto vzniklo banana pi

v tomto pripade to nieje cez sambu, ale cez AFP (netatalk). Rychlost pri kopirovani na ten USB disk, ktory mam pripojeny do RASPI som odfotil do prveho postu - ide to 100Mbit - podla obrazku 10.72MB/s - cize to urcite RASPI ani ten USB disk neobmedzuju

martasx1 píše:Nevim jestli ti tam nechybi nejaka podpora pro time machine,jsem si vzpomel ze na mem wd mycloud bylo upgrade firmware a jedna z oprav bylo zvyseni rychlosti time machine.Mam jeste gnap a jak na wd tak na qnap se musi zapnout time machine, tak si myslim ze to nebude jen tak.

podpora tam nema aka chybat

Demonicus píše:Co nějaký detail k tomu HTPC a síťovým prvkům?

sice to podla mna nema v tomto pripade so zostavou HTPC nic spolocne kludne - pripajam sem screen zostavy. Momentalne je tam WIN 8.1 x64 (+ vo virtualne FREENAS).

Kazdopadne vdaka za tipy a napady. Pevne verim, ze na nieco spolocne prideme

dufoq3 · Příspěvek od **dufoq3** » 03 led 2016 23:20

Honza.Mac píše:Jednoduchy ukon, ve vasem pripade copy file jede +- bezproblemove pokud neni sit vytizena jinymi procesy ...
Proto Apple TimeCapsule jede na AC siti aby to TM stihala ...

Mam doma len Gigabitove routre a switche. Pokial nieco kopirujem na zariadeniach s GLAN, tak to frci casto 60-80MB/s.
Je mi jasne, ze pokial by som nieco kopiroval - ovplyvni to aj prave zalohujuce TimeMachine (to nie je tento pripad).
V dome kopirujem vzdy len ja - cize mam o trafficu prehlad. Taktiez mame v domacnosti len 1 MBPro - cize sa nemoze stat, ze by sa zalohovali 2 zariadenia cez Time Machine naraz.

MichalM.Mac · Příspěvek od **MichalM.Mac** » 03 led 2016 23:36

U TimeMachine nevíš, co se tam zrovna kopíruje. Může to být tisíce miniaturních souborů. To pak nepůjde tak rychle jako u jednoho velkého souboru.

+ OS X musí udržovat stav změn oproti poslední záloze, což se průběžně děje. V jistých situacích se může však stát, že je třeba změny zjistit znova. Příprava na provedení zálohy trvá sakra dlouho.

Dokud bude TM spoléhat na "chytré" řešení v podobě hardlinků na adresářích, nemůžeme po ní chtít zázraky. Bohužel to nevypadá, že by z Apple měl v nejbližší době vypadnout nový fancy filesystem, který by tohle umožňoval řešit lépe.

Honza.Mac · Příspěvek od **Honza.Mac** » 03 led 2016 23:40

MichalM.Mac píše:U TimeMachine nevíš, co se tam zrovna kopíruje. Může to být tisíce miniaturních souborů. To pak nepůjde tak rychle jako u jednoho velkého souboru.

+ OS X musí udržovat stav změn oproti poslední záloze, což se průběžně děje. V jistých situacích se může však stát, že je třeba změny zjistit znova. Příprava na provedení zálohy trvá sakra dlouho.

Dokud bude TM spoléhat na "chytré" řešení v podobě hardlinků na adresářích, nemůžeme po ní chtít zázraky. Bohužel to nevypadá, že by z Apple měl v nejbližší době vypadnout nový fancy filesystem, který by tohle umožňoval řešit lépe.

To je presne to co jsem tou "nenazranosti" a "otesankovstvim" TM myslel.

lulu · Příspěvek od **lulu** » 03 led 2016 23:42

dufoq3 píše:
lulu píše:malina honi ethernet a USB pres jeden radic. Jako NAS je pro radu ukonu dostacujici, ale nikdy to nebude top class zarizeni. Nejenom proto vzniklo banana pi
v tomto pripade to nieje cez sambu, ale cez AFP (netatalk). Rychlost pri kopirovani na ten USB disk, ktory mam pripojeny do RASPI som odfotil do prveho postu - ide to 100Mbit - podla obrazku 10.72MB/s - cize to urcite RASPI ani ten USB disk neobmedzuju

martasx1 píše:Nevim jestli ti tam nechybi nejaka podpora pro time machine,jsem si vzpomel ze na mem wd mycloud bylo upgrade firmware a jedna z oprav bylo zvyseni rychlosti time machine.Mam jeste gnap a jak na wd tak na qnap se musi zapnout time machine, tak si myslim ze to nebude jen tak.
podpora tam nema aka chybat

Demonicus píše:Co nějaký detail k tomu HTPC a síťovým prvkům?
sice to podla mna nema v tomto pripade so zostavou HTPC nic spolocne kludne - pripajam sem screen zostavy. Momentalne je tam WIN 8.1 x64 (+ vo virtualne FREENAS).
Screen Shot 2016-01-03 at 23.08.51.png
Kazdopadne vdaka za tipy a napady. Pevne verim, ze na nieco spolocne prideme

Jj, 10MB/s je max, víc z toho nevymáčknete. Odpovídá to hodnotám na přiloženém obrázku

dufoq3 · Příspěvek od **dufoq3** » 04 led 2016 01:09

lulu píše:Jj, 10MB/s je max, víc z toho nevymáčknete. Odpovídá to hodnotám na přiloženém obrázku

ak si pozeral na ten obrazok, kde je rychlost kopirovania filmu Interstellar 10.72MB/s a ak si cital so tom tu pisal viac-krat, tak urcite vies, ze Time Machine mi nejde 10MB/s ani zdaleka...

Honza.Mac píše:
MichalM.Mac píše:U TimeMachine nevíš, co se tam zrovna kopíruje. Může to být tisíce miniaturních souborů. To pak nepůjde tak rychle jako u jednoho velkého souboru.

+ OS X musí udržovat stav změn oproti poslední záloze, což se průběžně děje. V jistých situacích se může však stát, že je třeba změny zjistit znova. Příprava na provedení zálohy trvá sakra dlouho.

Dokud bude TM spoléhat na "chytré" řešení v podobě hardlinků na adresářích, nemůžeme po ní chtít zázraky. Bohužel to nevypadá, že by z Apple měl v nejbližší době vypadnout nový fancy filesystem, který by tohle umožňoval řešit lépe.
To je presne to co jsem tou "nenazranosti" a "otesankovstvim" TM myslel.

No v tom pripade by bola dost spomalena aj zaloha na USB disk (z mojich obrazkov je to ta dalsia TM zaloha s nazvom "TimeMachine SH14") - alebo sa mylim? Kazdopadne zaloha priamo na USB disk ide v porovani so zalohou LAN o mnoho rychlejsie

dufoq3 · Příspěvek od **dufoq3** » 04 led 2016 01:11

aby som to zjednodusil: je tu niekto komu ide zaloha TM PRAVIDELNE po LAN aspon 10MB/s? (mam na mysli pripady, ked sa to zalohuje do non-apple zariadenia - cize nie do TimeCapsule)

MichalM.Mac · Příspěvek od **MichalM.Mac** » 04 led 2016 01:54

dufoq3 píše: No v tom pripade by bola dost spomalena aj zaloha na USB disk (z mojich obrazkov je to ta dalsia TM zaloha s nazvom "TimeMachine SH14") - alebo sa mylim? Kazdopadne zaloha priamo na USB disk ide v porovani so zalohou LAN o mnoho rychlejsie

Záloha přes síť a záloha na USB disk jsou dvě různé věci a nelze je takhle přímo porovnat.

Velké množství operací na soubory není silnou stránkou protokolů AFP a SMB.

Honza.Mac · Příspěvek od **Honza.Mac** » 04 led 2016 01:55

Me to pred lety na Synology NAS bezelo pomalu taky.
Síť není USB a jak psal Michal vyse, prvni zaloha pres TM bezi pomalu i na USB a i na Thunderbolt disk prave kvuli tem mnoha tisicim souboru a kdyz tohle dobehne uz aby jela nanovo protoze hleda zmeny a pak zmeny zmen s tak dokola.
Cca 250 GB dat mi TM poprve zalohovala na ext USB 3.0 14 hodin a po 3 dnech rvala ze ma plny disk (1TB) ...
Tak sla a misto ni pouzivam Acronis True Image ktery ten samy objem dat zazalohoval na NAS za necele 4 hodiny.
Tak asi tak.

dufoq3 · Příspěvek od **dufoq3** » 04 led 2016 06:15

inak nad Acronisom som presne rozmyslal. Len som si nebol isty:
- vie robit automaticku zalohu na sietove ulozisko ak su napr. splene podmienky, ze je MBPRo na nabijacke a sietove ulozisko je dostupne?

Sephirot · Příspěvek od **Sephirot** » 04 led 2016 08:25

dufoq3 píše:aby som to zjednodusil: je tu niekto komu ide zaloha TM PRAVIDELNE po LAN aspon 10MB/s? (mam na mysli pripady, ked sa to zalohuje do non-apple zariadenia - cize nie do TimeCapsule)

Ano. Pravidelně zálohuji (MBP mid 2010) na AirPort TC přes 5GHz wifi. První záloha clean systému vůbec si vzpomínám trvala něco přes dvě hodiny. Nyní je ale důležité, co zálohuji a kolik toho zálohuji. Běžná záloha, co se provádí několikrát za den, je vždy otázkou několika minut, nejdelší částí je vždy příprava, poznám, že začnul, neboť mi vyskočí teplota a začne mi drhnou XCode, tak si odskočim na chvilku a nechám ho, dědka, se s tím poprat.

Většinou jde o pár desítek MB source codes, jinak nic zvláštního. Následného přenosu si ani nevšimnu. Když probíhá týdenní záloha, tak jen příprava na ni zabere asi 15-20min (ten čas ho nechávám v klidu), následnej přenos kolem 1-2GB dat, podle toho, co nového se instalovalo apod., trvá podobný čas...

Demonicus · Příspěvek od **Demonicus** » 04 led 2016 15:30

Já zálohuji doma do NASu - viz podpis a zápis jede přes WiFi opravdu rychle - neměřil jsem to, ale zálohy v řádech několika GB trvají pár minut.

Co router přes který to jde - ten je jaký? Je ok? Co jiný kabel?

dufoq3 · Příspěvek od **dufoq3** » 04 led 2016 15:58

u mna to ide cez router ASUS RT-N66U s tomato firmware. S rychlostou kopirovania v LAN problem nemam - preto si stale myslim, ze bude chyba v Time Machine. Uz som hladal na nete kadeco - niekde pisu, ze by mohlo pomoct vypnut spotlight (ale kedze ho pouzivam, tak to by som nerad) + navodov je na nete dost, ale vsetko mi to pride ako blbost.
BTW. prave dnes mi vyhodilo toto a pritom pouzivam Time Machine v Raspberry Pi 2 len od Vianoc, tak nechapem. Dal som teda start new backup, tak prave opat zalohuje cca 160GB.

Zaujimave na tom je, ze mi to teraz miestami ide aj 10MB/s

Demonicus · Příspěvek od **Demonicus** » 04 led 2016 16:27

Takže jde o přesnos přes WiFi?

co máš v síťové utilitě? Jaká je tam rychlost připojení ?

A co když klikneš s ALTem na ikonu wifi na horním panelu - jaký je signál? Vše ok? Co útlum?

dufoq3 · Příspěvek od **dufoq3** » 04 led 2016 16:29

Demonicus · Příspěvek od **Demonicus** » 04 led 2016 16:31

Upravil jsem horní příspěvek - ještě mě napadlo - co třeba šifrování - FileVault, to máš na Macu povoleno?

dufoq3 · Příspěvek od **dufoq3** » 04 led 2016 16:40

Demonicus píše:co máš v síťové utilitě? Jaká je tam rychlost připojení ?

Demonicus píše:A co když klikneš s ALTem na ikonu wifi na horním panelu - jaký je signál? Vše ok? Co útlum?

Demonicus píše:Upravil jsem horní příspěvek - ještě mě napadlo - co třeba šifrování - FileVault, to máš na Macu povoleno?

FIleVault mam zapnute - moze to byt problem?

Demonicus · Příspěvek od **Demonicus** » 04 led 2016 16:58

Zkusil bych FileVault vypnout, jestli to náhodou nebrzdí, ale teď se ještě dívám a takhle vypadá síť u mě - sice mám "pomalejší" viz síťová utilita, ale připojení je rychlejší:
Takže bych to spíš typoval na problém v routeru a nastavení WiFi na něm:

dufoq3 · Příspěvek od **dufoq3** » 04 led 2016 17:07

v routri by som hladal problem, keby mi zalohovanie dosahovalo tych 150 Mbps co je cca 18MB/s. Kedze ciste kopirovanie cez wifi tych 18MB/s bez problemov dosahuje a TM nie, nebude chyba v routri.

Demonicus · Příspěvek od **Demonicus** » 04 led 2016 17:11

Já si právě myslím, že je to souběh několika chyb. Jaká je ještě vzdálenost macboou a routeru? Zároveň bych vypnul FileVault, přenastavil wifi (např. změna kanálu) a zkusil to znovu.

Na netu se válí pár návodů, třeba něco pomůže (nechce se mi to celé číst

)
http://osxdaily.com/2014/10/25/fix-wi-f ... -yosemite/
https://discussions.apple.com/docs/DOC-6411
https://support.apple.com/en-us/HT202222

dufoq3 · Příspěvek od **dufoq3** » 04 led 2016 17:25

pre zaciatok, som zmenil kanal na 5GHz wi-fi, a TX rate sa zvysil z 150Mbps na 300Mbps co je sice fajn, ale na Time Machine to nebude mat vplyv. Navody vecer pozriem - pripadne sem napisem postrehy.

KAZDOPADNE VDAKA ZA OCHOTU!!!!!

MichalM.Mac · Příspěvek od **MichalM.Mac** » 04 led 2016 19:34

Filevault 2 nemá výrazný vliv na rychlost čtení/zápisu z disku. http://osxdaily.com/2011/08/10/filevaul ... os-x-lion/
U novějších Maců s SSD to platí o to víc.

Demonicus · Příspěvek od **Demonicus** » 04 led 2016 19:39

No "něco" očividně brzdí přenos a třeba to bude právě šifrování

dufoq3 · Příspěvek od **dufoq3** » 04 led 2016 19:41

ok, dalsia vec vylucena

MichalM.Mac · Příspěvek od **MichalM.Mac** » 04 led 2016 19:48

Demonicus píše:No "něco" očividně brzdí přenos a třeba to bude právě šifrování

Vždy nevíme, co zrovna TM řeší.
Jak můžeme vědět, že je něco bržděno?
Třeba to v té situaci použitými technologiemi lépe nejde.

macforum.cz