Aperture, PhotoShop a ti další

[lenochodcz]

Ahoj,
protože mám stárnoucí PS a nechce se mi moc investovat do nové licence, už chvili si tu čtu témata která se týkají Aperture.
Jako nástroj, kam se dají importovat fotky (RAW), provést základní běžné úpravy a fotky pak někam exportovat, se zdá Aperture jako vynikající.
PS je opravdu velmi robusní a uznávám, že používám jen jeho část - je to pro mou potřebu trochu předimenzovaný SW.
Ale - přehlédl jsem možnosti nebo opravdu nenabízí Aperture vrstvy? Také mi trochu chybí položka Historie jako v PS, kde je jasně a přehledně vidět co se kdy změnilo a kliknutím se lze vrátit k libovolné úpravě.
Konkrétně - jednou za čas dělám takové ty třídní fotky, kdy ve spodním bílém pruhu je napsaný ročník, třída, logo školy. V PS to mám vyřešené právě přes vrstvy.
Hodně se píše o spojení Aperture+PhotoShop. Když vlastně pořádně neumím PS, nevím zda je dobrý nápad začít se nořit do Aperture. Jak to máte vy, kdo nejste úplně profíci?
Má cenu do toho ještě mota Pixelmator?

Díky

[musashi]

Myslim, ze pro ucely bezneho fotografa je kombinace Aperture (prip. Lightroom) a Pixelmatoru vice nez dostacujici.

[Alisczech]

Aperture vrstvy a masky opravdu nema. Lokalni upravy se delaji stetci a skladani vice obrazku, vrstev, pridavani textu apod. neni mozne. Proto se bezne pouziva Aperture jako nastroj pro trideni, kategorizaci, rychle upravy, archivaci a k nemu bitmapovy editor pro skladani, pokrocile retuse apod. Pouzit lze bud robustni Photoshop nebo mnohem dostupnejsi a rozumny Pixelmator.

Historie ve smyslu Photoshopu v Aperture neni,protoze upravy jsou nedestruktivni a cokoli lze kdykoli zmenit, upravit, zresetovat atd.

[lenochodcz]

Já si to myslel.
Díky za odpověď.

[Kamilek]

Pokud ještě Aperture nemáš, tudíž nemáš katalogy, tak než Aperture + Photoshop bych volil buď levnější Lightroom + Pixelmator nebo "ultrakombo" Lightroom + Photoshop. Přece jen je LR o cca dvě generace dál než už silně přesluhující Aperture...